Issue Record

진실·화해를 위한 진실규명결정사건 피해자 명예회복과 보상 등에 관한 법률안 논쟁

최초 보도 2026년 4월 2일게시 2026년 9월 18일갱신 2026년 9월 18일주장 1건 · 사실 2건

Background

쟁점 배경

무엇이 왜 논쟁이 되고 있는지에 대한 중립 서술입니다. 어느 쪽이 옳은지는 판정하지 않습니다.

진실·화해를 위한 진실규명결정사건 피해자 명예회복과 보상 등에 관한 법률안은 과거의 인권유린 사건을 조사하고, 피해자 및 유족의 명예회복을 목표로 한다. 법안은 과거사정리위원회에 의해 조사된 진실에 대한 후속 조치와 피해자에게 정당한 보상을 하려는 내용을 담고 있다. 그러나 현재 피해자들이 국가를 상대로 개별적으로 소송을 제기해야 하는 고충이 여전히 존재한다.

Perspectives

찬성과 반대

가운데는 이 쟁점의 핵심 법안과 '제안이유 및 주요내용' 원문(의안정보시스템)이며, 좌우는 각 정당·단체가 실제로 밝힌 입장입니다. 어느 쪽이 옳은지는 판정하지 않으며, 찬성·반대 두 컬럼은 항상 같은 형식·크기로 표시됩니다.

찬성

조지연 의원
Claim
조지연 의원은 이 법안이 국가의 책임을 명문화하고, 소송 없이도 피해자들에게 직접적인 보상을 받을 수 있는 길을 열 것이라고 주장했다.
경북일보 (새 창)

확인 가능한 사실·통계

법안 조항, 표결 기록, 공식 통계 등 1차 출처로 검증할 수 있는 항목만 싣습니다.

과거사 진실규명 피해자 보상법안이 2026년 4월 2일 조지연 의원에 의해 대표발의 되었다.
제민일보 (새 창)
법안은 과거사정리위원회에서 조사된 진실에 대한 보상 절차를 간소화하여 피해자 및 유족이 경제적 부담을 덜 수 있도록 한다.
파이낸셜뉴스 (새 창)

Your Voice · 시민 투표

당신의 생각은 어느 쪽에 가깝습니까?

위 찬성·반대는 정당·단체가 실제로 밝힌 입장입니다. 이건 이 글을 읽은 여러분 자신의 의견을 직접 남기는 곳이며, 결과는 판정 없이 그대로 공개됩니다.

아직 투표한 시민이 없습니다. 첫 투표를 남겨 보세요.

Citizen Voices

시민 의견

총 0개의 의견

모든 댓글에는 AI 검토 각주가 자동으로 붙습니다. AI는 어느 정당·진영도 편들지 않고, 의견 자체를 틀렸다고 판정하지 않으며, 확인 가능한 사실 관계만 출처를 근거로 덧붙입니다.

불러오는 중…

쟁점 배경

찬성과 반대

조지연 의원

확인 가능한 사실·통계

당신의 생각은 어느 쪽에 가깝습니까?