본문 바로가기
정책 목록

Policy Record

보건·의료발표

[사실은 이렇습니다] [보도설명자료][10.14.수 경향신문] '직권신청'으로도 못 넘는 생계급여 문턱 관련

게시 2026년 10월 14일갱신 2026년 10월 14일확인 가능한 내용 1건

Summary

정책 요약

이 정책이 무엇을 하는 정책인지에 대한 서술입니다. 성과나 옳고 그름은 판정하지 않습니다.

직권신청 강화를 통해 위기 상황 가구를 신속하게 보호하고, 생계급여 선정기준도 단계적으로 상향하겠습니다

- 경향신문 10월 14일자 보도에 대한 설명 -

1. 기사 주요내용

□ 경향신문은 10월 14일 「'직권신청'으로도 못 넘는 생계급여 문턱」 제하의 기사에서,

○ '복지 담당 공무원이 직권으로 생계급여 신청해도 5건 중 1건은 탈락'하고,

○ '이는 기준중위소득 32% 이하인 생계급여 선정기준 문턱이 너무 높기 때문이다'라고 보도하였습니다.

2. 설명내용

< 생계급여 직권신청을 계속 강화해 나가고 있습니다 >

○ 위기 상황에 처한 수급권자를 신속하게 보호하기 위해 공무원들이 대신하여 급여를 신청하는 직권신청제도를 운영 중이며, 5년(22년~26.6월) 평균 직권신청 건의 78.4% 상당이 수급자로 선정되어 보호받고 있습니다.

- 이는 같은 기간 전체 생계급여 신청 건 대비 수급자 선정 비율 63.9%보다 14.5%p나 높은 수치로, 직권신청을 통해 적극적으로 취약계층을 보호하고 있습니다.

○ 또한 심신미약·상실, 위기상황 등으로 당사자의 동의를 받기 어려운 경우에도 공무원이 생계급여 등을 직권신청할 수 있도록 「기초생활보장법」을 개정('26.10.1. 국회 본회의 통과)하였습니다.

< 생계급여 비동의 직권신청 사례>

? 자살시도로 병원에 행정입원하였으나, 보호자도 건강이 좋지 않아 돌보기 어려운 상황이어서 복지급여 신청 및 금융정보 동의가 어려운 상황으로 판단되어 생계급여 직권신청

○ 앞으로도 적극적인 직권신청제도 운영*을 통해 저소득층을 두텁게 보호할 수 있도록 하겠습니다.

* 직권신청의 대상자 범위 명확화, 담당공무원 면책 및 인센티브 강화, 교육 등 실시

< 생계급여 선정기준도 단계적 상향하겠습니다 >

○ 직권신청제도 개선을 통해 복지 사각지대를 적극 발굴함과 함께, 생계급여 선정기준도 '28년부터 매년 1%p씩 인상하여 '30년까지 '기준 중위  소득의 35%'까지 단계적으로 인상*하겠습니다.

- 생계급여 선정기준 인상을 통해 직권신청제도 개선의 효과를 높이고 생계에 어려움이 있는 저소득층 보호도 지속 강화하겠습니다.

* '24년 생계급여 선정기준을 기준중위소득 30% 이하에서 32% 이하로 인상

< 꼭 필요한 분들에 대한 탄력적 보호도 강화해 나가겠습니다 >

○ 또한 지방생활보장위원회* 심의를 통해 가구 특성이나 생활실태로 보아 선정기준을 초과하였으나 꼭 보호가 필요한 경우**에는 탄력적으로 보호할 수 있도록 제도를 운영하고 있습니다.

* 시·군·구 지방생활보장위원회에서 생활이 어려운 사람의 보호를 위해 급여의 결정에 관한 사항을 심의·의결 (「기초생활보장법」 시행령 제29조제2항제2호)

** 지방생활보장위원회 심의를 통해 가구 특성이나 생활실태로 보아 생계 유지가 어려우나 특정 재산으로 인해 보장이 곤란한 경우에는 해당 재산을 소득환산 대상에서 제외하고 결정

○ 생계급여 직권 신청 대상 중 선정 기준이 초과되지만 지원이 꼭 필요한 가구에 대한 보호 강화 방안도 지속적으로 검토해나가겠습니다.

정책브리핑의 자료는 「공공누리 제1유형:출처표시」의 조건에 따라 자유롭게 이용이 가능합니다. 다만, 사진의 경우 제3자에게 저작권이 있으므로 사용할 수 없습니다. 기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시 저작권법 제37조 및 제138조에 따라 처벌될 수 있습니다. <자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>

Verifiable Provisions

확인 가능한 사실

지원 대상, 금액, 시행일, 법적 근거처럼 1차 출처로 확인할 수 있는 항목만 싣습니다.

Citizen Voices

시민 의견

총 0개의 의견

모든 댓글에는 AI 검토 각주가 자동으로 붙습니다. AI는 어느 정당·진영도 편들지 않고, 의견 자체를 틀렸다고 판정하지 않으며, 확인 가능한 사실 관계만 출처를 근거로 덧붙입니다.

불러오는 중…

    댓글을 불러오는 중…