본문 바로가기
정책 목록

Policy Record

기타발표

[사실은 이렇습니다] (설명) 조류경보제 혼합채수 방식은 WHO 권고에 반하지 않음

게시 2026년 9월 14일갱신 2026년 9월 14일확인 가능한 내용 1건

Summary

정책 요약

이 정책이 무엇을 하는 정책인지에 대한 서술입니다. 성과나 옳고 그름은 판정하지 않습니다.

2026년 9월 11일자 대구MBC <WHO 권고 무시한 환경부…낙동강 '녹조 위험 축소'논란> 기사에 대해 다음과 같이 설명드림

□ 보도 내용

○ 기후부가 녹조 검출 수준을 낮게 하기 위해 세계보건기구가 권고하는 표층채수 방식이 아닌 혼합채수 방식으로 조류경보제를 운영하고 있음

□ 설명 내용

○ 세계보건기구(WHO)는 표층채수만을 권고하고 있지 않으며 조사 목적, 수체 특성에 따라 개별채수(grab sample), 통합채수(integrated sample, 이하 "혼합채수"), 수심 지정 개별채수(depth-defined grab sample) 등 다양한 채수방식을 제시하고 있음

※ 「Toxic cyanobacteria in water, 2nd edition」(WHO, 2021)은 Multiple grab samples, Multiple integrated samples, surface grab samples 등 다양한 채수방식 제시

○ 기후부도 조류경보제 운영 구간별 특성을 고려하여 채수방식을 적용하고 있음

- 친수활동 구간은 실제 친수활동이 이루어지는 수면 부근의 조류 발생상황을 확인하기 위하여 표층채수를 실시하고 있음

- 상수원 구간은 상수원 취수 특성을 반영하여 수체 내 조류의 전반적인 발생상황을 확인하기 위하여 상층수·중층수·하층수 혼합채수를 실시하고 있음

○ 따라서, 기후부가 녹조 검출 수준을 낮추기 위해 WHO 권고에 반하는 방식으로 조류경보제를 운영하고 있다는 보도는 사실과 다름.  끝.

정책브리핑의 자료는 「공공누리 제1유형:출처표시」의 조건에 따라 자유롭게 이용이 가능합니다. 다만, 사진의 경우 제3자에게 저작권이 있으므로 사용할 수 없습니다. 기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시 저작권법 제37조 및 제138조에 따라 처벌될 수 있습니다. <자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>

Verifiable Provisions

확인 가능한 사실

지원 대상, 금액, 시행일, 법적 근거처럼 1차 출처로 확인할 수 있는 항목만 싣습니다.

Citizen Voices

시민 의견

총 0개의 의견

모든 댓글에는 AI 검토 각주가 자동으로 붙습니다. AI는 어느 정당·진영도 편들지 않고, 의견 자체를 틀렸다고 판정하지 않으며, 확인 가능한 사실 관계만 출처를 근거로 덧붙입니다.

불러오는 중…

    댓글을 불러오는 중…