Bill Record
타투이스트에 관한 법률안
2207623제22대대안반영
- 위원회
- 보건복지위원회
- 발의일
- 2025-01-17
Primary Source
제안이유 및 주요내용
제안이유
현재 타투에 관한 명확한 법적 근거는 없으나 1992년 대법원이 타투 시술은 의료행위에 해당한다고 판결함에 따라 그동안 비의료인의 타투행위에 대하여 「의료법」 위반으로 처벌하여 왔음.
그런데 현실에서는 대부분 의료 목적보다는 미용적, 예술적 목적으로 타투시술을 받고 있으며, 최근 정부 연구용역 자료에 따르면 실제 타투 시술을 받은 장소 중 병의원은 1.4%에 그치는 수준임. 또한, 타투 시술을 이용한 500명 대상 설문조사에 따르면 비의료인의 시술을 허용해야 한다는 응답이 54.2%으로 ‘대부분 비의료인이 문신을 시술하고 있고, 제도화를 통한 관리가 필요하기 때문’이라고 답한 바 있음.
이에 타투이스트의 면허와 업무범위, 타투업자의 위생관리의무 및 타투업소의 신고와 폐업 등에 관한 사항을 규정함으로써 타투업을 양성화하는 한편, 이에 대한 관리ㆍ감독을 강화하여 타투업의 건전한 운영과 국민의 건강증진에 이바지하려는 것임.
주요내용
가. 타투행위를 서화타투행위와 미용타투행위로 구분함(안 제2조).
나. 「의료법」 제27조에도 불구하고 타투이스트가 타투행위를 할 수 있도록 하고, 타투이스트의 구체적인 업무의 범위와 한계를 대통령령으로 정하도록 함(안 제3조)
다. 타투이스트의 면허 발급, 결격사유, 자격시험 및 응시자격 결격사유를 규정함(안 제4조부터 제7조까지).
라. 무면허자에 대한 타투행위를 금지하고, 타투이스트가 아니면 타투업소를 개설할 수 없도록 하며, 타투업자 및 타투이스트에게 매년 위생 및 안전관리 교육을 받도록 함(안 제8조부터 제10조까지).
마. 위생관리의무, 면허증 게시, 타투행위에 대한 설명, 부작용 신고, 보험 등 가입, 미성년자에 대한 타투행위 제한 등 타투타업자 및 타투이스트의 의무에 관한 사항을 규정함(안 제11조부터 제17조까지).
바. 타투이스트가 거짓이나 부정한 방법으로 타투이스트 면허를 받은 경우, 다른 사람에게 타투이스트 면허증을 대여한 경우 등에는 그 면허를 취소하거나 면허자격을 정지시킬 수 있도록 함(안 제21조).
사. 타투이스트는 타투이스트의 업무 개선, 권익 증진 및 자질 향상을 위하여 타투이스트협회를 설립할 수 있도록 함(안 제30조).
의안정보시스템 원문 (새 창)
국회 의안정보시스템이 공개한 원문 그대로이며 AI가 작성한 내용이 아닙니다.
Proposers
발의자
26명
대표발의자
공동발의자 25명
권칠승더불어민주당공동발의김기표더불어민주당공동발의김성환더불어민주당공동발의김영호더불어민주당공동발의김영환더불어민주당공동발의김윤더불어민주당공동발의김한규더불어민주당공동발의문금주더불어민주당공동발의문대림더불어민주당공동발의문진석더불어민주당공동발의박주민더불어민주당공동발의박홍근더불어민주당공동발의백승아더불어민주당공동발의서미화더불어민주당공동발의이기헌더불어민주당공동발의이용선더불어민주당공동발의이재강더불어민주당공동발의이재정더불어민주당공동발의장철민더불어민주당공동발의전용기더불어민주당공동발의전진숙더불어민주당공동발의정진욱더불어민주당공동발의진성준더불어민주당공동발의채현일더불어민주당공동발의허성무더불어민주당공동발의
Citizen Voices
시민 의견
총 0개의 의견
모든 댓글에는 AI 검토 각주가 자동으로 붙습니다. AI는 어느 정당·진영도 편들지 않고, 의견 자체를 틀렸다고 판정하지 않으며, 확인 가능한 사실 관계만 출처를 근거로 덧붙입니다.
불러오는 중…
- 댓글을 불러오는 중…